延續索丁諾比率(Sortino Ratio) 的文章, Calmar ratio 同樣的也是在評價在單位風險下的報酬,但使用的報酬率與風險單位與索丁諾比率不太相同,而各有使用的擁護者。今天要介紹 Calmar ratio 如何計算報酬率與使用的單位風險。
Stranity Blog
延續索丁諾比率(Sortino Ratio) 的文章, Calmar ratio 同樣的也是在評價在單位風險下的報酬,但使用的報酬率與風險單位與索丁諾比率不太相同,而各有使用的擁護者。今天要介紹 Calmar ratio 如何計算報酬率與使用的單位風險。
索丁諾比率(Sortino Ratio) 與上一篇的夏普值 (Sharpe ratio) 類似,同樣是在財務領域上衡量在單位風險下投資商品的報酬表現,與夏普值不同的是夏普值使用標準差,索丁諾比率使用下行標準差,使用下行標準差讓索丁諾比率凸顯出在單位損失風險的情況下的超額報酬。
夏普值 ( Sharpe Ratio ) 在財務領域上用來衡量在單位風險下投資商品的報酬表現,在評量多個不同的投資商品時,可以使用夏普值做為更快速的挑選方法。
繼上次的文章三大法人資料與跟單交易分析(二),是根據混和三大法人資料來做交易的,但還沒有考慮到停損停利,因為每天的台指期可能變動正負三百以上,自期交所開放三大法人資料以來,一天的最高價格最高超過該天開盤價424點,最低價格最低低於該天開盤價599點,所以在當沖策略當中應該要做好停損停利點,否則會有斷頭的風險。
風險對於投資人來說一直是一個既害怕又抽象,卻又不得不面對的存在,以往會使用金融商品的標準差,或 $latex \beta$ 來當作該金融商品的風險值。今天要來介紹 VaR 的定義與計算方式。
繼上次的文章台指期三大法人資料與跟單交易分析(一),其中的跟單交易發現跟隨著外資的淨買入做單有較好的績效,但其他的三大法人資料就沒有用了嗎?